OPINIÃO

A mídia dinossauro não está aguentando o impacto da internet

Sábado, 05 de março de 2022

Os dinossauros dominavam o mundo quando Chicxulub, uma simples pedrinha de 12 quilômetros mudou o mundo. Quando essa pedra caiu no planeta, já não adiantava para os lagartos ter um corpo grande, musculoso, estruturado e com garras, era tempo dos animais mais ágeis e inteligentes. Da mesma forma, a mídia dinossauro está sofrendo o impacto da internet, aparentemente, o destino dela será o mesmo dos grandes lagartos, a extinção.

Sempre que os meios de comunicação evoluíram, seguiu na humanidade uma mudança social significativa. Para reforçar essa constatação, pode-se citar: a invenção da escrita, que permitiu a comunicação de uma geração com outra, o que dinamizou as culturas; a invenção da prensa de Gutemberg, que acelerou a difusão de ideias; o rádio, que popularizou a informação; a televisão, que criou toda uma era da influência. O domínio da comunicação sempre se mostrou o eldorado da política. Isso porque, a opinião pública é importante para manter ou derrubar uma elite no poder. Alimentado por essa ambição de controlar e dominar, os grupos de mídia cresceram, como dinossauros destroçando qualquer concorrente que aproximava do precioso poder da influência. Mas como um meteoro a internet mudou o mundo.

O efeito causado no mundo da informação foi semelhante ao do Chicxulub aos dinossauros . Primeiro, o impacto destruiu tudo que estava perto, no caso da indústria da comunicação, inicialmente a internet afetou a impressa escrita. Isso deve ter ocorrido devido as primeiras versões da rede ser mais adequada à distribuição de textos. O segundo impacto do meteoro foi a cobertura do sol, analogicamente, a televisão e rádio sentiram falta de audiência, que é o sol da comunicação. O público queria mais se informar pelos amigos e parentes, em redes sociais, que por uma empresa influenciadora paga pela elite governante. O próximo impacto foi a fome, sem público é difícil suportar um corpo gigantesco de uma indústria da comunicação, a maioria agonizará e morrerá. Mas nem todos serão extintos, os ágeis e inteligentes também irão sobreviver.

Os espertos da área da comunicação entenderão, que em um mundo de informações instantâneas, a riqueza de fontes exigirá um bom sistema de organização dos fatos e também bom sistema de interpretação deles. A confiabilidade antes creditada a uma estrutura organizada, agora é irrelevante, mas a confiabilidade do que uma pessoa diz, ou o que um repórter específico relata, é que o público busca. A ideia de imparcialidade é totalmente inviável no jornalismo atual, o público muitas vezes já tem os fatos, ele quer ver é o debate de visões diferentes a dele sobre esses fatos. O público não mais quer ser influenciado, quer construir a própria opinião. Ou seja, o público quer pensar. Veja bem, é mais fácil e lógico confiar em uma pessoa que em uma organização, sendo assim, o repórter, ou o comentarista, precisa, nesse novo mundo, ter rosto e reputação para seu nicho. Ficou mais complicado, porém mais divertido. As mídias sábias em organizar debates, disputarão profissionais, esses terão a própria audiência como ativo pessoal. Aparentemente, esse parece ser caminho do jornalismo no pós internet.

Depois do impacto do meteoro e depois que a poeira abaixou, os animais que adaptaram rápido às novas condições, puderam prosperar e repovoaram o mundo. Isso ocorrerá também na comunicação de massa, provavelmente, em pouco tempo, os esqueletos pesados das antigas organizações serão peça de museu, admiradas pelos novas espécies dominantes do mundo da comunicação.

Mais artigos do(a) autor(a)


Warning: Undefined array key "acessos" in /home1/jorn3419/public_html/artigo.php on line 348
TEMPO
OPINIÃO